Тотальный оффтопик №1

Каждый раз при написании нового поста мне хочется вставить абзац-другой своих мыслей, комментариев по поводу развития блога и план своих дальнейших действий. Чтобы не засорять полезную информацию оффтопиком, я буду иногда выплескивать все накопившееся в специальных постах вроде этого.
Мысли насчет активного развития блога меня стали посещать не так давно, когда количество постов перевалило за 30. Сейчас я пытаюсь пробить различные пути привлечения трафика, например, участвуя в китайском эксперименте Дмитрия Давыдова. Надеюсь, мы оба с этого поимеем некоторую пользу. Кстати, рекомендую всем воспользоваться случаем и тоже поучаствовать в эксперименте, благо его идея достаточно проста, чтобы выгода была очевидной. Неплохие результаты принесла также публикация ссылок на некоторые посты на News2. Трафик идет неплохой, но очень кратковременный. Если у вас есть блог на околокомпьютерную тематику, то я готов рассмотреть предложения по обмену ссылками.
Теперь что касаемо планов на будущее. Я начинаю писать цикл статей по тонкой настройке Windows, правке реестра и т.п. Просто удивительно, как мало люди, даже сильно продвинутые, знают о внутренностях своей системы и ее возможностях. Понятно, что об этом только ленивый в свое время не писал, но я не собираюсь заниматься копипастом; все мои советы будут лично мной проверены на двух разных виндах: Windows XP SP2 и Windows 2003 Server. Первая статья будет уже завтра-послезавтра, так что не зевайте.
Про некоторый софт, стоящий в очереди на обзирание, я не могу дать свою резолюцию быстро в силу природы этого софта. Например, в настоящее время я тестирую рекомендованный Владом прогрессивный антивирус Arovax Shield, Ashampoo Firewall, R-Firewall и Comodo Firewall. Не обладая средствами имитации сетевых атак и эпидемий троянов, я не могу быстро оценить их работоспособность - приходится ждать и наблюдать. Если кто-то может порекомендовать мне имитаторы атак, а также сайты, где норовят заразить троянами и adware, буду сильно рад.
Еще я недавно приобрел второй уже КПК - E-Ten Glofiish X500+ (коммуникатор) вдобавок к старенькому Asus A620BT. Посему у меня произошел сильный всплеск интереса к софту под Windows Mobile. Стоит ли мне делать обзоры еще и софта под WM? Заодно могу сварганить обзор и про сам коммуникатор, он этого стоит.
Ну вот и все вроде, жду ваших комментариев.

Идеальный просмотровщик. Часть 3. FastStone Image Viewer.

Часть 0. Кандидаты и критерии оценки.
Часть 1. IrfanView.
Часть 2. XnView.

Близится к концу моя сага о просмотровщиках наших любимых картинок и рисунков. Уже видна финишная прямая, и жюри заготовило охапки табличек с оценками.
Последнего претендента - FastStone Image Viewer - я себе поставил уже давно, так что успел познакомиться с его повадками и особенностями. Разработчики не подкачали, и программа у них получилась в высшей степени достойная, но не буду торопить события - все по порядку.
Установка никаких сюрпризов не преподнесла, зато автоматически определился язык системы и установщик, равно как и программа, общались со мной исключительно на русском. По окончании установки таки открывается страничка с сайта разработчиков, но там написано такое трогательное "Thank you very much", да еще и с розочкой, что я даже не смог на это за них разозлиться. Единственный серьезный минус, обнаруженный мной на этом этапе - ни коим образом не предусмотренная переносимость. FastStone основательно гадит в реестр, в том числе прописывая себя в контекстные меню explorera. Удобно, конечно, но только не в моем случае - щелкаешь по каталогу правой кнопкой, и тут тебе добрый десяток программ наперебой предлагает свои услуги. "Открыть в WinRAR!", "TeraCopy!", "Сканировать в AntiVir!", ну и так далее. Разве что доставки пиццы нет. Найти что-то нужное в таком хаосе нереально, поэтому я отношусь к этому с позиции ленивого админа: жизнь не портит - значит, можно не трогать. Однажды я соберусь с силами и напишу большую статью, как вычищать весь этот мусор из реестра. Так, о чем я говорил?..
А! При первом запуске FastStone сразу удивляет несколько нестандартным и добротно выглядящим голубеньким интерфейсом. Впрочем, это всего лишь скин, который можно выбрать из примерно десятка возможных. Первый из них, Corona, примечателен тем, что над окном остается узкая незанятая полоска, через которую можно видеть другие окна. Зачем? Если неожиданно пришел начальник, а до клавиатуры тянуться далеко, можно кликнуть в верхней части экрана, активировав другое окно. Это единственное объяснение, которое я смог придумать. Но все равно, смотрится это неплохо.
FastStone встречает нас знакомым по XnView навигатором: предпросмотр в специальной области окна, мини-предпросмотр на файлах рисунков и микро-предпросмотр на папках с рисунками. Прямо в навигаторе можно повернуть выбранное изображение, удалить красные глаза, кадрировать (crop), откорректировать размер, цвета, экспозицию... Короче, все, что можно сделать при просмотре одного изображения отдельно. Можно выделить несколько файлов (с зажатыми Ctrl или Shift, как в проводнике), и совершить над ними пакетные операции: переименовать или преобразовать в другой формат. Каюсь, не заметил раньше: в XnView тоже есть пакетное переименование.
JPG-изображения автоматически переворачиваются, если есть соответствующие данные EXIF.
Но самая интересная особенность навигатора будет доступна только счастливым обладателям двух мониторов (мне, например). При выборе файла в навигаторе он показывается на весь экран на втором мониторе. Разумеется, это можно отключить в настройках.
Фича, которая привела меня в полный восторг: полноэкранный режим навигатора. При этом во весь экран отображается текущая картинка, а средства навигации и меню спрятаны в панелях, всплывающих при подведении курсора к краям экрана. Крайне забавная штука и довольно удобная.
Настройки порадовали так же, как и в XnView, особенно возможностью настройки действий мыши. Есть даже такая экзотическая возможность: листать изображения левой и правой кнопкой мыши; мне, правда, не понравилось - непривычно.
По части памяти FastStone - какой-то прожорливый монстр с другой планеты. Сразу отъедает от 30 до 80 Мб и отдавать не желает ни в режиме навигатора, ни при просмотре изображения. Зато по части скорости загрузки файлов FS легко обходит XnView и IrfanView с большим отрывом. Судя по активному обращению к винчестеру при заходе в каталог, занятые мегабайты не пропадают даром и хранят кэш каталога, позволяя переходить между файлами быстрее.
По части всяких эффектов FS отстает от XnView, но все основное присутствует, включая поворот на произвольный угол и удаление красных глаз. Для повседневных нужд этого вполне достаточно.
Посему поставил следующие оценки:

1. Эффективность: 4 (плюс: быстрый переход между файлами; минус: много памяти жрет, подлец).
2. Удобство: 5 (даже объяснять не буду, все классно).
3. Возможности: 4 (минус: нет вкладок, не слишком много эффектов).
4. Харизма: 5 (с душой сделали, ничего не скажешь).

Ну, вот и закончилась эпопея со сравнением трех наиболее популярных бесплатных просмотровщиков. Всеми тремя я честно пользовался по несколько дней, пересмотрел за это время кучу фотографий, а заодно и привел некоторые из них в порядок - перевернул, выправил горизонт, откорректировал цвета... Подозреваю, что эти обзоры принесли больше полезного мне, чем моим читателям.
Теперь, по идее, мне полагается назвать победителя. А вот тут у меня возникли затруднения. Если смотреть по баллам, то вроде бы победителем стал XnView, а FastStone занял второе место. Насчет IrfanView я даже говорить ничего не буду - у меня на компьютере он больше не живет. Но выбор между FS и XV я так и не сумел сделать - уж больно они мне оба понравились. Решил оставить оба - буду думать дальше; если не придумаю - придется кидать монетку.
А вы что думаете? Какой из этих трех вам больше нравится?

Часть 0. Кандидаты и критерии оценки.
Часть 1. IrfanView.
Часть 2. XnView.

Плеер-оригинал

Каждый ребенок знает, как устроен всякий уважающий себя проигрыватель аудиофайлов. Он должен состоять из контрольной панельки, на которой отображается текущая композиции и кнопки управления, а также плейлиста, в котором отображается список воспроизведения. Еще неплохо бы по особой кнопке вызывать эквалайзер. И чтоб скины (не путать с неофашистами) поддерживались. Остается только добавить "и чтоб назывался он Winamp".
Кроме шуток, в любом встречавшемся мне до сих пор плеере был плейлист, логика работы которого была неизменна (с незначительными отклонениями): в него можно добавлять файлы и каталоги, сохранять лист в файл и из файла же загружать. Казалось бы, более простую и прозрачную логику сложно себе представить. Но нет - и тут нашелся оригинал.
Плеер 1by1 (спасибо Владу), хоть и обладая окошком плейлиста, строит его совершенно по-другому - на основе каталогов файловой системы. Чтобы отобразить файлы из некоторого каталога в листе, нужно этот каталог выбрать в дереве. Соответственно, отпадает нужда хранить плейлист в файле - нужно просто ткнуть в нужную папочку и наслаждаться. Идея оригинальная, ничего не скажешь. Однако представим себе ситуацию, когда мы хотим слушать вперемешку музыку из разных папок - вот тогда эта оригинальность и дает сбой. Кроме того, автор совешенно забыл предусмотреть поддержку вложенности папок - отображаются только файлы, непосредственно находящиеся в выбранной папке.
Хотя в настройках можно указать отображение тегов ID3v1 и даже каких-то 3D-эффектов, наблюдать все это мне не довелось - в списке отображаются только имена файлов. Неудобно, сами понимаете.
Еще из того, что не очень понравилось - установщик. Мало того, что при установке не создаются ярлыки в меню "Пуск", так и вообще непонятно, зачем нужна установка - программа полностью портабельная, настройки хранит в INI-файле, и занимает меньше 150 Кб, из которых треть - файл readme. Такой размер - безусловный плюс, но какой смысл в установщике, если он занимает больше места, чем сама программа?
Вообще говоря, плюсов у программы тоже хватает. Из того, что мне понравилось: мизерный размер, удобный и не перегруженный интерфейс, сворачивание в мини-окно и в трей, поддержка входных плагинов от Winamp, кроссфейдинг, горячие клавиши... Если бы не странный плейлист - вполне был бы конкурент Apollo Player. Но, возможно, 1by1 кому то придется по душе.